鬆餅

　　【環球今日評--環球時報環球網出品】有媒體今天爆料稱央視知名女主持人柴靜已離開央視，柴靜好友、央視原主持人邱啟明隨後在個人微博上證實了此消息。至於離職原因，邱啟明對媒體表示，這和柴靜在央視主持的唯一一檔節目《看見》停播不無關係。邱啟明說，“我覺得這就類似一個再優秀的大廚，讓你突然去端菜了，不讓你在真正的空間里去施展專長的時候，提出離職亦是一件很正常的事情”。一名柴靜“曾經的同事”稱，對於柴靜的離職，央視“輓留過，但沒留住”，柴靜目前“主要是在家帶孩子”。
　　一條原本普通的消息，卻在互聯網上引發激辯。有網友認為柴靜的離職“揭示了權勢的一手遮天和真相難以糾察的局面”，“有良心的人在央視都獃不下去”。一名媒體人離開原有供職單位，這樣的事情幾乎每天都在不同的地方上演，它本不應成為新聞。但柴靜不是一名普通的記者和主持人。從2003年抗擊“非典”的報道開始，到後來主持央視《看見》欄目，柴靜一直試圖在作品中凸顯人文關懷，其“文藝範”的採訪風格備受關註，甚至被當做理想主義的一個範例加以傳播，而她本人也一直有意無意地配合著這種輿論。可以說，柴靜名氣很大，社會影響力也比較大，她的一舉一動引來各種解讀並不奇怪。
　　在此之前，柴靜赴美生子的消息曾經引發過更大的轟動和更加激烈的網上罵戰。實際上，柴靜除了是一名突出的媒體人，她還是一個家庭中的普通一員。她出於個人選擇赴美生子也好，離開央視也好，對於一名女性而言都無可厚非。這一次柴靜離職央視被一些人抬上道義高度，這當然與她的輿論形象一脈相承，她個人或許也不排斥，但從現實而言，很難說其中的個人因素究竟有多大。記者天然地有揭露社會陰暗面的責任，部分記者的一些表現也常被視為對體制的不滿甚至反抗，這使他們很容易被外界塑造成“悲情記者”，柴靜就是其中之一。一方面，在中國社會的複雜轉型期，微觀社會和宏觀社會有時候會出現摩擦，而一線採訪記者是最容易感受到這種摩擦的人群之一。另一方面，以“理想主義”渲染悲情，在客觀上讓不少人知名度大大提升並因此獲益。
　　有關“悲情記者”的任何風吹草動，都容易被渲染成“幕後黑手”在作祟。但支撐所謂“理想主義被打壓”解讀的，往往出於想象而非現實。個人因素在職業選擇中所扮演的角色容易被有意無意地忽略掉了。尊重柴靜的個人選擇，希望輿論可以還她一個普通人的生活。　　（原標題：柴靜離職央視何以成“悲情出走”？）